Володимир Путін закликав США вивести усі свої збройні сили зі Східної та Центральної Європи.
Тим часом президент США Джо Байден попередив, що “російське вторгнення в Україну – справа кількох днів”.
Останні розвідувальні дані США показують, що Росія направила до кордонів України ще 7000 військовослужбовців і жодного виведення російських військ, як стверджує Москва, не відбувається.
Високопоставлений представник США заявив у четвер, що Кремль відреагував на пропозиції США та НАТО щодо України та європейської безпеки.
«Наполягаємо на виведенні всіх збройних сил та озброєнь США, дислокованих у Центральній та Східній Європі, Південно-Східній Європі та Прибалтиці. Переконані, що національних можливостей у цих напрямках є достатньо. Готові обговорити це питання на основі статей 4 та 5 російського проекту договору», — йдеться у листі, надісланому МЗС Росії.
Відповідь була передана послу США в Москві Джону Саллівану, а російська влада розпорядилася про висилку заступника посла Берта Гормана.
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що альянс стурбований тим, що «Росія намагається створити привід для збройного нападу на Україну».
Міністр збройних сил Великобританії Джеймс Хеппі назвав заяву Росії про виведення військ дезінформацією.
Майже 60% сухопутних військ Росії вже перебувають біля кордонів України.
У відповідь США розпочали розгортання 5000 військовослужбовців у Польщі та Румунії. Ще 8500 перебувають у режимі очікування. Великобританія направляє до Польщі сотні військовослужбовців, пропонує більше військових кораблів та літаків та подвоює свій персонал в Естонії.
Німеччина, Нідерланди та Норвегія направляють до Литви додаткові війська.
Данія та Іспанія надають літаки для захисту повітряного простору у регіонах Балтійського та Чорного морів.
«Виходимо з того, що розміщення російських сил на її території не торкається і не може торкатися основних інтересів США. Нагадуємо, що наші сили не перебувають на території України», — йдеться у російській позиції за пропозиціями США та НАТО з України та європейської безпеки.
Не відповідають дійсності та твердження у відповіді США про те, що Росія «окупувала Крим», створити націоналістичну державу, яка порушує права російського та російськомовного населення, а також інших безіменних етносів, і не дивно, що Кримчани проголосували за приєднання до Росії. “Росія була взята на вільне волевиявлення при здійсненні права на самовизначення, закріпленого в Статуті ООН. Жодної сили або загрози застосування сили не застосовувалося. Питання про Приєднання Криму закрите”, – заявили в Кремлі.
У разі вступу України до НАТО виникне реальна загроза того, що київський режим спробує «повернути» Крим силовим шляхом, що залучить США та їхніх союзників, відповідно до статті 5 Вашингтонського договору, у прямий збройний конфлікт із Росією, всі наслідки, що випливають.
“Заявляємо, що американська сторона не дала конструктивної відповіді на основні елементи проекту угоди про гарантії безпеки, підготовленої російською стороною”, – заявили в Кремлі.
«Наші червоні лінії та місцеві інтереси безпеки ігноруються, і невід’ємне право Росії на їхнє дотримання відкидається. Це, безперечно, неприйнятно для нас».
Сполучені Штати підтверджують свою “тверду підтримку” політики “відкритих дверей” НАТО.
Росія продовжує виступати за комплексний підхід до стратегічних питань. Ми пропонуємо разом розробити нове рівняння безпеки.
«Ми закликаємо США та НАТО повернутися до виконання своїх міжнародних зобов’язань щодо забезпечення миру та безпеки. Ми очікуємо від союзників конкретних пропозицій щодо змісту та форм юридичного закріплення відмови від подальшого розширення НАТО на Схід».
«Що стосується запобігання аваріям у відкритому морі та в повітряному просторі над ним, ми вітаємо готовність США брати участь у відповідних консультаціях. Однак це не може замінити вирішення основних питань, порушених Росією», – сказав він.
«Зі своєї позиції Сполучені Штати не відповіли на такий елемент запропонованого нами пакету заходів, як виведення ядерних озброєнь, що знаходяться за межами їхньої національної території, та відмова від подальшого їх розміщення за межами своєї національної території, але обмежили сам до згадки про необхідність вирішення питання про нестратегічні ядерні озброєння в рамках Майданчика стратегічного діалогу, без урахування специфіки їх розміщення та інших факторів, що впливають на безпеку країн».
«Загальні твердження про погляд США на неподільність безпеки перебувають у прямому протиріччі з небажанням Вашингтона відмовитися від свого контрпродуктивного та дестабілізуючого курсу на створення переваг для себе та своїх союзників за рахунок інтересів Росії на місцях. Це пов’язано з нестримним проведенням Північноатлантичного альянсу на чолі зі США політики необмеженої геостратегічної та військової експлуатації пострадянського простору, зокрема в особливо чутливій для нас Україні, безпосередньо біля кордонів Росії», — йдеться у повідомленні МЗС Росії.
Звісно ж, що американська сторона передбачає зниження військової напруженості за рахунок більшої транспарентності та додаткових заходів щодо зниження ризиків відповідно до пропозицій Заходу щодо модернізації Віденського документа. Вважаємо такий підхід нереалістичним та одностороннім, спрямованим на «викриття» діяльність збройних сил Росії.
«Зазначаємо увагу американської сторони до російської ідеї щодо додаткових заходів щодо зниження ризику польотів важких бомбардувальників поблизу державних кордонів. Ми бачимо тему для обговорення та потенціал взаємоприйнятних домовленостей. Нагадуємо про не менш важливий елемент нашої пакетної пропозиції, яка стосується таких надводних бойових кораблів, які також становлять серйозні ризики», — заявили в Кремлі.
Наголошуємо на прагненні США працювати над предметними заходами контролю над озброєннями та зниження ризиків. Водночас відзначаємо, що Вашингтон нарешті визнав обґрунтованість низки російських пропозицій та ініціатив у цих сферах, які були представлені останніми роками.
США пропонують “негайно” вступити в Діалог про стратегічну стабільність з метою вироблення “наступних заходів після СНО, “ядерної зброї, без урахування здатності тих чи інших засобів становити безпосередню загрозу національній території іншої країни”, – заявила Росія.
Така одностороння думка суперечить домовленостям, досягнутим на саміті США та Росії 16 червня 2021 року в Женеві, про всеосяжний характер стратегічного діалогу, покликаного закласти основи майбутніх заходів щодо контролю над озброєннями та зниження ризиків.
Можливість, запропонована американською стороною для розвитку нашої ідеї заходів взаємної перевірки комплексів Aegis Ashore в Румунії та Польщі, а також деяких об’єктів у європейській частині Росії, може бути використана надалі.
Теза, що повторюється у відповіді США, про те, що Росія «розпалила конфлікт на Донбасі», неспроможна. Причини цього мають суто внутрішній характер, а відповідальність за їх виконання чітко визначена та одноголосно підтверджена у резолюції 2202 Ради Безпеки ООН, у тому числі з боку США. США, Франції та Великобританії. У цих документах не згадується про відповідальність Росії за конфлікт на Донбасі, Росія спільно з ОБСЄ виступає посередником в основному форматі переговорів – Контактній групі – та спільно з Берліном та Париж – у нормандському форматі, який формулює рекомендації сторонам конфлікту та контролює їх виконання», – заявили в Росії.
«Заходи довіри та безпеки у Віденському документі 2011 року адекватні ситуації, що склалася. Слід створити необхідні умови для початку обговорення їх відновлення. Для цього США та їхні союзники повинні відмовитися від політики стримування та вжити конкретних практичних заходів щодо деескалації військово-політичної обстановки».
«Ми хотіли б уточнити, що наші пропозиції пов’язані з вирішенням проблеми присутності американської ядерної зброї на території деяких неядерних країн НАТО, порушуючи Договор про нерозповсюдження ядерної зброї, яке може вплинути на цілі на території Росії. Воно буде включати виведення інфраструктури для швидкого розгортання такої зброї в Європі, а також припинення практики НАТО щодо навчання з неядерними членами НАТО щодо поводження з такою зброєю».
“Без усунення цього подразника неможливо обговорювати тему нестратегічної ядерної зброї”, – заявила Росія.
“Вважаємо це питання (для ракет середньої та малої дальності) одним із пріоритетних напрямків американо-російського діалогу зі стратегічної стабільності, і вважаємо, що ця категорія озброєнь є необхідним компонентом нового рівняння безпеки. розроблялися спільно”, – йдеться у відповіді МЗС Росії.